Hai năm trước, Apple đã tích hợp ChatGPT vào iPhone. Vào ngày 10 tháng 7 năm 2026, họ đã đưa OpenAI ra tòa liên bang. Apple đã nộp đơn kiện tại Quận Bắc California, cáo buộc OpenAI — và công ty khởi nghiệp phần cứng của Jony Ive, io Products — đã đánh cắp bí mật thương mại của mình để chế tạo một thiết bị AI cạnh tranh. Đơn khiếu nại không né tránh. Nó nói rằng OpenAI đã lấy thông tin bí mật của Apple ở mọi cấp độ, từ các thành viên trong Bộ phận Kỹ thuật đến Giám đốc Phần cứng của họ.
Đó là một điều đáng chú ý khi một đối tác nói về đối tác kia. Vậy làm thế nào chúng ta lại ở đây, và bao nhiêu trong số đó là sự thật? Đây là dòng thời gian và bằng chứng, với một điều được đặt lên hàng đầu: mọi thứ Apple nói đều là cáo buộc. OpenAI phủ nhận điều đó, và chưa có điều gì được kiểm chứng tại tòa án.
Từ đối tác đến kẻ thù
Hai công ty bắt đầu năm 2024 với tư cách là đồng minh. Apple tuyên bố sẽ tích hợp ChatGPT vào iOS, và OpenAI đã có được sự phân phối mà hầu hết các công ty khởi nghiệp chỉ mơ ước. Cùng thời điểm đó, một giám đốc điều hành lâu năm của Apple tên là Tang Tan — 24 năm gắn bó với công ty, Phó Chủ tịch thiết kế sản phẩm cho iPhone và Apple Watch — đã rời đi. Ông gia nhập io Products, một công ty khởi nghiệp phần cứng đồng sáng lập bởi cựu trưởng bộ phận thiết kế của Apple, Jony Ive.
Vào tháng 5 năm 2025, OpenAI đã mua lại io Products với giá khoảng 6,4 tỷ USD. Thông điệp rất rõ ràng. OpenAI sẽ không chỉ là một công ty phần mềm thuê không gian trên thiết bị của người khác. Họ muốn có phần cứng của riêng mình.
Đến đầu năm 2026, mâu thuẫn đã công khai. Vào tháng 4, nhà phân tích Ming-Chi Kuo cho biết OpenAI đang phát triển một chiếc điện thoại thông minh xoay quanh các tác nhân AI thay vì ứng dụng — một đòn giáng trực tiếp vào iPhone. Theo đơn kiện của mình, Apple đã gửi thư cho OpenAI vào tháng 2 bày tỏ lo ngại và không nhận được phản hồi. Năm tháng sau, họ đã kiện.
Apple thực sự cáo buộc điều gì
Cáo buộc cốt lõi của Apple không phải là OpenAI đã tuyển dụng những người giỏi. Các công ty liên tục cạnh tranh nhau, và điều đó là hợp pháp. Cáo buộc là OpenAI đã sử dụng những người đó làm kênh dẫn thông tin bí mật của Apple.
Hai cựu nhân viên được nêu tên. Tang Tan, hiện là giám đốc phần cứng của OpenAI. Và Chang Liu, một kỹ sư điện hệ thống cao cấp đã làm việc 8 năm tại Apple trước khi rời đi vào năm 2026. io Products cũng được nêu tên là bị đơn. Jony Ive thì không.
Cân nhắc bằng chứng
Một số điều Apple cáo buộc là cụ thể. Một số là gián tiếp. Đáng để tách biệt hai loại này.
Các cáo buộc nghe có vẻ mạnh mẽ nhất liên quan đến Chang Liu. Apple nói rằng anh ta đã lợi dụng lỗ hổng bảo mật để tải xuống các tệp kỹ thuật bí mật khi rời đi, không trả lại máy tính xách tay của công ty, và lấy một bộ sưu tập các tệp kỹ thuật với hơn một nghìn trang bao gồm các bảng mạch phức tạp bên trong phần cứng của Apple. Nếu Apple có thể chứng minh điều này trong quá trình khám phá — nhật ký tải xuống, thiết bị không được trả lại — đó là loại hành động cụ thể, được ghi lại mà các vụ kiện bí mật thương mại dựa vào.
Các cáo buộc chống lại Tang Tan kỳ lạ hơn, và gây tổn hại nhiều hơn nếu đúng. Apple nói rằng ông ta đã yêu cầu các ứng viên xin việc tại Apple mang các bộ phận thực tế của Apple đến các buổi phỏng vấn tại OpenAI. Một ứng viên được cho là đã trả lời rằng anh ta thậm chí còn không biết chúng ta có thể lấy những thứ đó từ văn phòng. Apple nói rằng các ứng viên đã được yêu cầu cung cấp các tệp CAD và nguyên mẫu, và Tan đã sử dụng một mã dự án nội bộ của Apple để hỏi một ứng viên Kế hoạch là gì? cho một sản phẩm chưa được công bố. Biến một buổi phỏng vấn xin việc thành một buổi báo cáo là một cáo buộc nghiêm trọng. Nó cũng sống hoặc chết dựa trên những gì nhân chứng thực sự nhớ và những gì đã được ghi lại.
Sau đó là con số mà Apple đưa ra để gây ấn tượng: hơn 400 cựu nhân viên Apple hiện đang làm việc tại OpenAI. Bản thân con số đó không chứng minh được điều gì. Apple là một công ty khổng lồ, và mọi người rời bỏ các công ty lớn mỗi ngày. Nhưng đó là bối cảnh mà Apple muốn tòa án xem xét các sự cố cụ thể.
Phía OpenAI
Phản hồi của OpenAI ngắn gọn và dứt khoát. Chúng tôi không quan tâm đến bí mật thương mại của các công ty khác. Chúng tôi vẫn tập trung vào việc xây dựng công nghệ đổi mới trao quyền cho mọi người ở khắp mọi nơi.
Có bối cảnh đáng để biết. Mối quan hệ đã rạn nứt vì việc tích hợp ChatGPT-Siri, và OpenAI được cho là đã cân nhắc hành động pháp lý của riêng mình chống lại Apple vào đầu năm 2026. Đây không phải là một lời phàn nàn một chiều. Đó là hai đối tác cũ, cả hai đều cảm thấy bị tổn hại. Nó cũng xảy ra vào thời điểm OpenAI liên tục vướng vào các vụ kiện. Họ đã đánh bại một vụ kiện của Elon Musk vào mùa xuân này, và vào tháng 6, một thẩm phán đã bác bỏ một vụ kiện riêng biệt từ xAI, cáo buộc OpenAI đã dụ dỗ một kỹ sư để lấy bí mật của Grok. Theo một cách nhìn, Apple là công ty mới nhất cảm thấy bị tổn thương. Theo một cách khác, OpenAI liên tục bị cáo buộc cùng một điều và liên tục thắng kiện.
Tại sao nó quan trọng
Bỏ qua những cái tên nổi tiếng, đây là một cuộc chiến về việc ai sẽ xây dựng thiết bị kế nhiệm điện thoại thông minh. Apple tin rằng OpenAI đang cố gắng bỏ qua những năm phát triển phần cứng khó khăn và tốn kém bằng cách lấy cắp kế hoạch của Apple. OpenAI tin rằng họ đã tuyển dụng những người tài năng và xây dựng một cái gì đó mới.
Một đơn khiếu nại chỉ là một bên nói. Bài kiểm tra thực sự bắt đầu bây giờ, khi Apple phải đưa các nhật ký máy tính xách tay, lời khai phỏng vấn và các tệp đã tải xuống trước mặt thẩm phán, và OpenAI sẽ trả lời chúng. Nếu bạn quan tâm đến việc thiết bị AI tiếp theo của mình đến từ đâu, đây là vụ kiện đáng xem.
No comment for this article.